↓ 跳过正文
  1. Lumesh 用例/
  2. Lumesh 用例 -- lf/

lf文件管理器配置对比 D

2041 字·5 分钟
Case
目录

lf filemanager 配置对比 D

31. rename-to 命令
#

按键绑定: mv

写法对比:

  • lumesh: 使用内置文件函数和字符串插值
1let base_name = Fs.base_name($fx)
2let new_name =read `rename "$base_name" to:`
3if $new_name {
4    $lf_user_wheel mv -- $base_name $new_name
5    lf -remote `send $id :select $new_name`
6}
  • bash: 使用basename和printf
1fn=$(basename "$fx")
2printf "rename $fn to:"
3read ans
4[ -n "$ans" ] && $lf_user_wheel mv -- $fn $ans

优势说明:

  • lumesh: 内置文件函数类型安全，字符串插值更直观
  • bash: basename命令标准，条件判断简洁

32. chmod 命令
#

按键绑定: cm

写法对比:

  • lumesh: 使用管道操作符和循环
1let ans = read "Mode Bits:"
2if $ans {
3    $fx |> $lf_user_wheel chmod $ans _
4    lf -remote 'send reload'
5}
  • bash: 使用xargs并行处理
1printf "\nMode Bits: "
2read ans
3if [ -n "$ans" ]; then
4    set -f
5    printf "%s\n" $fx |xargs -P 4 -i $lf_user_wheel chmod $ans {}
6    lf -remote 'send reload'
7fi

优势说明:

  • lumesh: 管道操作符|>语法现代化，循环处理直观
  • bash: xargs并行处理性能更好，-P 4支持多进程

33. chown 命令
#

按键绑定: co, cO (递归)

写法对比:

  • lumesh: 使用管道操作符
1let ans = read "new Owner:Group :"
2if $ans {
3    $fx |> $lf_user_wheel chown $argv $ans -- _
4    lf -remote 'send reload'
5}
  • bash: 使用传统for循环
 1printf "\nnew Owner:Group : "
 2read ans
 3if [ -n "$ans" ]; then
 4    set -f
 5    for file in "$fx"
 6    do
 7        $lf_user_wheel chown $@ $ans $file
 8    done
 9    lf -remote 'send reload'
10fi

优势说明:

  • lumesh: 管道操作符统一处理，语法一致性好
  • bash: for循环控制精确，错误处理更细粒度

34. mkfile 命令
#

按键绑定: mf

写法对比:

  • lumesh: 使用条件判断和循环
1if len($argv)>0 {
2    $lf_user_wheel touch -- $argv
3    for file in $argv{
4        lf -remote `send $id select $file; tag '+'`
5    }
6}
  • bash: 使用参数检查
1if [ -n "$@" ];then
2    $lf_user_wheel touch -- "$@";
3    lf -remote "send $id select $@"
4fi

优势说明:

  • lumesh: len()函数语义清晰，循环处理每个文件
  • bash: 参数检查简洁，批量选择效率高

35. mkdirs 命令
#

按键绑定: mk

写法对比:

  • lumesh: 使用字符串方法和条件判断
 1if $argv {
 2    $lf_user_wheel mkdir -p -- $argv
 3    let name = ""
 4    for file in $argv{
 5        if !$file.starts_with('/'){
 6            name = Fs.base_name($file)
 7            lf -remote `send $id :select $name; tag '+'`
 8        }
 9    }
10}
  • bash: 使用cut命令提取目录名
1set -f
2$lf_user_wheel mkdir -p -- "$@"
3for file in "$@";do
4    lf -remote "send $id :select $(echo $file| cut -d'/' -f1); tag +"
5done

优势说明:

  • lumesh: 字符串方法.starts_with()直观，路径处理类型安全
  • bash: cut命令处理路径分割高效，set -f禁用通配符扩展安全

36. folder-selected 命令
#

按键绑定: ms

写法对比:

  • lumesh: 使用内置函数和错误检查
 1let dest = read "Fold to :"
 2if $dest {
 3    if Fs.exists($dest){
 4        eprint 'Dest already Exists'
 5        exit 0
 6    }
 7    $lf_user_wheel mkdir -- $dest
 8    let files = $fx | .lines()
 9    $lf_user_wheel mv -- $files $dest
10    lf -remote `send $id select '$dest'`
11}
  • bash: 使用printf和传统工具
1set -f
2printf "Directory name: "
3read newd
4$lf_user_wheel mkdir -- "$newd"
5$lf_user_wheel mv -- $fx "$newd"
6lf -remote "send $id select \"$newd\""

优势说明:

  • lumesh: 内置存在性检查，错误处理更完善
  • bash: 直接创建目录，流程更简洁

37. 编辑器启动命令
#

按键绑定: En (geany), Ec (code), Ep (lapce), Eg (geany), Ee (gedit), Ea (apostrophe), El (lite-xl), Em (marker), Er (retext), Ev (vi), Ez (zed)

写法对比:

  • lumesh: 直接使用变量
1&geany $fx
2&code $fx
3&lapce $fx
  • bash: 使用引号保护
1&geany "$fx"
2&code "$fx"
3&lapce "$fx"

优势说明:

  • lumesh: 变量展开自动处理空格
  • bash: 引号保护防止参数分割，更安全

38. 终端启动命令
#

按键绑定: rr (foot lf), rt (thunar), rs (spacefm), rh (hx), rc (code), rp (lapce), rn (geany), rl (lite-xl), rz (zed)

写法对比:

  • lumesh: 使用字符串字面量
1&$lf_user_wheel foot lf '.'
2&thunar '.'
3&hx '.'
  • bash: 同样使用字符串字面量
1&$lf_user_wheel foot lf .
2&thunar .
3&hx .

优势说明:

  • 两种版本基本相同，都是简单的命令调用

39. open-with-gui/cli 命令
#

按键绑定: Og (GUI应用), Oc (CLI应用)

写法对比:

  • lumesh: 使用数组索引
1&$argv[0] $fx    ## GUI应用
2$$argv[0] $fx    ## CLI应用
  • bash: 使用位置参数
1&$@ $fx    ## GUI应用
2$$@ $fx    ## CLI应用

优势说明:

  • lumesh: 数组索引明确指定第一个参数
  • bash: 位置参数$@展开所有参数，更灵活

40. archive-mount 命令
#

按键绑定: am

写法对比:

  • lumesh: 使用字符串插值和内置函数
1let base_name = Fs.base_name($f)
2let mntdir=`/tmp/lf/mount/$base_name`
3mkdir -p $mntdir
4$lf_user_wheel archivemount $f $mntdir -o nosave
5lf -remote `send $id cd $mntdir`
  • bash: 使用命令替换
1mntdir="/tmp/lf/mount/$(basename $f).mnt"
2mkdir -p "$mntdir"
3$lf_user_wheel archivemount "$f" "$mntdir" -o nosave
4lf -remote "send $id cd $mntdir"

优势说明:

  • lumesh: 内置文件函数类型安全，字符串插值清晰
  • bash: basename命令标准，添加.mnt后缀避免冲突

最终对比总结
#

语法现代化程度
#

语法特性LumeshBash现代化程度
条件表达式condition ? value : default[ condition ] && value || defaultLumesh更现代
字符串方法.starts_with(), .ends_with()grep, testLumesh更直观
文件操作Fs.base_name(), Fs.exists()basename, test -eLumesh类型安全
数组处理.lines(), .map()awk, cut, sedLumesh函数式
错误处理?:, ?.&&, ||Lumesh更简洁

性能和资源使用
#

方面LumeshBash
启动速度7.40ms（lume版本，含repl和内置库）4.78ms
6.60ms（lumesh版本，含内置库，不含repl）
内存使用6MB8MB
工具依赖内置丰富功能依赖系统工具
  • 字符串处理效率对比 以all-cmds命令中的字符串处理为例：

数据准备

1lf -remote `query $id cmds` >> /tmp/cmds

Lumesh 脚本

1# /tmp/cc.lm
2for i in 0..100{
3  Fs.read /tmp/cmds | String.lines() | List.drop(1) | List.map(x -> {String.split("\t\t", $x) | List.first()}) | print
4}

Bash 脚本

1# /tmp/cc.lm
2for ((i=0;i<=100;i++))
3do
4	cat /tmp/cmds | awk -F'\t' 'NR>1 {print $1}'
5done

执行时间对比

 1# Lume
 2> time lume /tmp/cc.lm
 3________________________________________________________
 4Executed in   32.25 millis    fish           external
 5   usr time   25.65 millis  859.00 micros   24.79 millis
 6   sys time    6.79 millis  588.00 micros    6.20 millis
 7
 8# Bash
 9> time bash /tmp/cc.sh
10________________________________________________________
11Executed in  511.61 millis    fish           external
12   usr time  230.11 millis    1.69 millis  228.42 millis
13   sys time  454.95 millis    0.00 millis  454.95 millis
14
15# Dash 和 Bash结果基本相同

维护性和可读性
#

Lumesh优势:

  • 统一的API设计和命名规范
  • 类型安全减少运行时错误
  • 现代化语法提高代码可读性
  • 内置错误处理机制

Bash优势:

  • 成熟的生态系统和工具链
  • 广泛的社区支持和文档
  • 标准化的错误处理模式
  • 跨平台兼容性极佳

Notes
#

通过对所有lf配置命令的完整对比分析，可以看出：

  1. 功能等价性: 两种实现都能完成相同的文件管理任务，按键绑定完全一致
  2. 语法差异: Lumesh体现了现代shell语言的设计理念，而Bash保持了传统Unix哲学
  3. 选择建议:
    • 选择Lumesh：追求现代化语法、类型安全、代码可读性
    • 选择Bash：注重兼容性、性能、工具生态成熟度

两种实现都是优秀的lf配置方案，选择主要取决于用户的技术栈偏好和具体需求。

Wiki pages you might want to explore:

相关文章